사고났습니다.. ㅠㅠ

상대차 100 블박차 0이라 봅니다 그리고 직진차가 더 우선입니다

6대4 정도 아닐까요 상대차가 이미 나와있고 움직이는데도 가신거니..

직진차량 우선이고 충돌부위도 운전자차량 측면, 즉 앞대가리가 먼저나왔으니 상대차주과실이 100%라고 봅니다. 당연히 멈춰있어야할 차량이 나온겁니다. 보험사는 이러니 저러니 헛소리하면서 8:2이나 9:1 제시후 대인접수없이 10:0 하자할것 같네요ㅎㅎ

다들 감사합니다. 이러저러 해도 사고는 안나는게 최고인 것 같습니다. 회원님들 조언 잘 참고해서 처리해보겠습니다. 안전운전 몸에 더 익히겠습니다!!!

직진차 우선이 아니라 먼저 진입한 차량 우선입니다 이미 오른쪽 차가 진입한 걸로 보이네요 과실은 차주님이 더 많이 잡힐수도 있습니다

다치신데는 없으신가요? 억울하신 상황이라 글쓴이님 편을 들고 싶으나... 개인적인 생각으로 법정다툼으로 가면 100:0 받기는 어려워 보입니다. 대로, 직진차량에 우선권이 있는 것은 직진 차량에 양보하라는 의미이며 과실상계시 소로, 회전차량 과실을 우선하여 판단하겠다는 것이지 우선권이 있는 차량의 과실을 무조건 면책해준다는 의미는 아니여서요. 회전 차량은 적색 점멸신호에서 (앞서 정지선에서 정지하였는지는 모르겠으나) 정지 후 주행하는 것이 영상에서 판단되고, 황색 점멸신호 역시 주의양보 의무가 있습니다. 무엇보다 주행차량보다 회전차량이 먼저 교차로에 진입한 상태라서 양보책임으로 과실 10% 정도 부과될 수 있을 것 같습니다. 그런고로 이런 애매한(운전자의 실시간 판단, 눈치게임) 상황에서 사고를 줄이기 위해 ’직진 우선‘ 같은 두루뭉실한 조항보다는 정지(STOP) 사인 도입하는게 낫다고 생각합니다. 작성자분께서는 분심위나 소송보다는 대인없이 100:0 등 상대보험사와 합의를 통해 유리한 협상을 하시는게 더 좋을 것 같다는 생각입니다. 그래도 피해자는 손해지만요......